Faut pas oublier que dans l'inconscient collectif, et donc par ricochet, dans la bouche de tout bon homme politique, il existe un "droit au TGV", sous-entendu, hors du TGV, point de salut !
Guillaume Pépy a rappelé au Puy que la SNCF ne jouera pas ce jeu là et il a tenu parole : il est venu en avion (comme ça au moins, il était sur de ne pas avoir à faire les changements adéquats et surtout passer une nuit à l'hotel au Puy car y arriver le matin à 9h en partant de Paris, c'est pas facile... et en train de nuit, n'en parlons pas !!!
Trève de plaisanterie, pour les collectivités à l'écart des LGV, le fait d'avoir un TGV direct pour Paris est très vendeur politiquement parlant et les exemples récents, qui ne sont pas certainement d'une pertinence économique folle (Commercy, Sedan, Les Sables d'Olonne en dehors de l'été, Lannion : il doit y en avoir d'autres), n'ont été possibles que parce que les collectivités ont payé.
Maintenant, entre investir pour avoir un TGV et investir pour avoir un TER neuf circulant sur une voie qui n'a bénéficié que d'un entretien limité pendant des années... politiquement parlant, ce n'a pas la même "gueule" !



